Home

Advertisement

Customize
September 2007   01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Хррр.

Posted on 2007.05.28 at 21:02
Честно говоря, я считаю неправильным, когда мне тем или иным путем указывают, что и как мне говорить, писать, носить и любить. А в последнее время сие происходит довольно часто. Последняя капля.
Кому неприятно меня читать - не читайте. Никого не держу. Мне тоже много чего неприятно, но я ни к кому не лезу и предпочитаю оставлять свои эмоции при себе.
Мой ЖЖ, и ниипёт.
Вот за что я конкретно не люблю христианство, ислам и иудаизм - за то, что свое мнение активные воздыхатели сих конфессий считают единственно верным, и считают себя вправе его навязывать.
Многие любят апеллировать к оскорбленному религиозному чувству. У МЕНЯ ОНО ТОЖЕ ЕСТЬ.
В конце концов, я не воплю, что задевается мое религиозное чувство каждый раз, как вижу человека с крестиком. И, допустим, сообщество [info]pravoslav_ru просто не читаю.
В своем жж выражаю свои мысли и никого не трогаю. Конец.
9 шишек  
Помни   Tell a Friend

Comments:

Глупый Сломанный Элис,
er [info]baxroma at 2007-05-28 17:51 (UTC) (Link)
правильно ты мыслишь.твой журнал - тебе и решать, о чем писать,а не руководствоваться чужим мнением.но на каждый пост найдется свой коммент.иногда и тот, в котором не будут тебя поддерживать.это ведь ЖЖ.
(Ответь) (Thread)
podlinnost
er [info]podlinnost at 2007-05-28 17:52 (UTC) (Link)
так а кто против-то полная свобода самовыражения*гордо достает крестик из-под футболки
(Ответь) (Thread)
Imago hominis
er [info]conlaich at 2007-05-28 19:03 (UTC) (Link)
Я даже как-то и не догадывался, что есмь активный воздыхатель с единственно верной точкой зрения. Хотя комьюнити pravoslav_ru тоже не читаю. Парадокс, однако. Что ж, это чертовски прибавляет оптимизма.
ЖЖ, как ни крути - это все-таки пространство публичное, ой как публичное.
А оскорбление чужих религиозных чувств - не комильфо как-то. Лично я не позволяю себе таковые оскорблять ни у мусульман, ни у кришнаитов, ни у язычников. Западло-с. И проблема не идеологическая, а этическая.
Кстати, ожидал чуть более взвешенной реакции на свои слова.
(Ответь) (Thread)
er [info]ventch at 2007-05-28 19:26 (UTC) (Link)
справедливости ради отмечу, что не стоит воспринимать мои слова как реакцию только на ваш комментарий - я говорю в целом. а этот случай - лишь одно из проявлений, на мой взгляд.
(Ответь) (Parent) (Thread)
Imago hominis
er [info]conlaich at 2007-05-28 20:31 (UTC) (Link)
Проявлений чего? Раз уж вы выкладываете в сеть столь неоднозначные заявления, будьте готовы к чужой на них реакции. А то фраза про христиан с "единственно верным мнением" начинает выглядеть странно.
(Ответь) (Parent) (Thread)
Taket-nan-Taket
er [info]ventch at 2007-05-28 21:12 (UTC) (Link)
попытаюсь объяснить свою позицию.
почему-то, если где-то звучат слова, которые должны быть неприятны христианину, то это считается проявлением религиозной нетерпимости. с другой стороны, если речь идет об атеисте или представители какой-либо малочисленной конфессии, то его, видимо, засилием христианства (иногда переходящим все дозволенные рамки, вплоть до преподавания ОПК в школах) оскорбить невозможно. не раз приходилось встречаться именно с таким положением вещей.
насчет чужой реакции - мне просто показался несколько странным ваш первый комментарий, возможно слишком лаконичный - всё-таки, хотелось услышать причину, почему эту запись читать неприятно. мне первоначально показалось, что выраженное мною мнение (не больше) по поводу конкретной личности оскорбило ваши религиозные чувства. как я понимаю, дело не в этом, а в том, что вы считаете неэтичным мое поведение. в этом случае, думаю, стоит сойтись на том, что понятие этичности чего бы то ни было строго индивидуально и пытаться его изменить в большинстве случаев просто бесполезно.
(Ответь) (Parent) (Thread)
Imago hominis
er [info]conlaich at 2007-05-29 07:19 (UTC) (Link)
Религиозные чувства оно тоже оскорбило, но перейдя к выяснению, кто кому что оскорбил, мы потеряем конструктивность диалога.
Как может именно оскорбить христианство как данность, пока дело не доходит до частных наездов на убеждения, я не понимаю.
А по поводу этичности - общество, увы, не оставляет права формулировать, что этично а что нет, без оглядки.
Хотя порою очень хочется.
Про проникновение же церкви во власть и проекты типа ОПК - так это я с вами согласен, нафиг, нафиг.

(Ответь) (Parent) (Thread)
Аскольд, Повелитель рептилий
er [info]_ascold at 2007-05-28 19:05 (UTC) (Link)
А что случилось?
(Ответь) (Thread)
una_chica_rusa
er [info]una_chica_rusa at 2007-05-29 15:34 (UTC) (Link)
+ 1 за то, что этобы религиозные вопросы не обсуждать
(Ответь) (Thread)
Previous Entry  Next Entry  

Advertisement

Customize